1. Ministrstvo za zunanje zadeve želi opozoriti na zavajajoče pisanje in nepravilno navajanje informacij novinarja v navedeni zadevi in vnovič poudarja, da ministrstvo uslužbenki Barbari Žvokelj nikoli ni izdalo nezakonitih aktov, saj je septembra 2007, ob vrnitvi uslužbenke iz SOVE v MZZ,  pri razporejanju uslužbenke na delovno mesto diplomatka 1. ranga in imenovanju v diplomatski naziv pooblaščena ministrica izhajalo iz individualnih aktov (odločb, aneksov), ki so bili izdani uslužbenki v SOVI in so bili v tistem času veljavni in zakoniti, zato je ministrstvo uslužbenki samo prevedlo njene že pridobljene pravice v drugem organu. Na tem mestu bi želeli tudi poudariti, da bi ministrstvo ravno v nasprotnem primeru kršilo zakonske predpise, če bi uslužbenko ob vrnitvi v MZZ razporedili na kakšno nižje delovno mesto, saj je komisija za pritožbe iz delovnega razmerja razveljavila akte SOVE šele v juniju leta 2008, kar pomeni, da so bili do takrat veljavni in zakoniti.

Predvsem ni minister dr. Dimitrij Rupel nikomur pomagal (»asistiral«) pri nepotizmu ali nezakonitosti, kakor tudi minister Virant ni odpravil nobene »asistence Rupla«. Prosimo, da se ministru dr. Ruplu za žalitev opravičite.

2. Komisija za pritožbe iz delovnega razmerja je zaradi ugotovitve inšpektorice za sistem javnih uslužbencev pri MJU, da so bile pri pripravi individualnih aktov uslužbenke v strokovni službi SOVE storjene napake, saj naj bi uslužbenki nezakonito podaljšali rok za opravljanje izpita za izvrševanje dolžnosti in pooblastil v SOVI, predlagala razveljavitev vseh aktov, ki so bili izdani od tistega dne, ko se je uslužbenka premestila iz MZZ v SOVO.

Zaradi razveljavitve aktov SOVE je posledično komisija morala razveljaviti tudi akte, ki so bili uslužbenki izdani ob njeni vrnitvi v MZZ.

3. Uslužbenka se ni prijavila za razpisano prosto delovno mesto v VP Washington, prav tako ni bilo nobenih poskusov za njen odhod, zato teh poskusov tudi nihče ni ustavil.